Predtým ma popálili veľkorozpočtové hollywoodske úpravy milovaného majetku z detstva. Dodnes si pamätám čas, kvôli ktorému som sedel v zatemnenom divadle The Last Airbender „Katastrofálna adaptácia nedotknuteľne dokonalej série Nickelodeon M. M. Shyamalana. Moje vzdorujúce vzrušenie, ktoré pomaly vystriedalo zdesené sklamanie, je niečo, čo som už nikdy nechcel zažiť. Bohužiaľ by som s Kenneth Branagh Je lesklá a bez radosti Artemis Fowl .
Eoin Colfer ‘S Artemis Fowl bolo pre mladých čitateľov fantasy príbehov ako zjavenie. Román z roku 2001 nasledoval po 12-ročnom detskom génovi a zločincovi, ktorý sa zameral na krádež jednej tony rozprávkového zlata únosom a výkupom elfa. Ale tu bol kicker: Artemis bol akýsi kretén. Bol tu fantasy hrdina, ktorý bol krutý a vypočítavý, a vlastne žiadny hrdina. V Artemis Fowl , titulná postava bola v skutočnosti zloduchom. Artemis bol ten, ktorý terorizoval rozprávkový ľud, ten, ktorého bolo treba prekonať a prekabátiť. Prostredníctvom svižne umiestneného, hravo napísaného príbehu o lúpeži sa Colferovi podarilo dosiahnuť, aby sme sa zakorenili a zakorenili pre 12-ročného génia, ktorý nemá najmenšie obavy z únosov ostatných pre svoje vlastné hanebné účely. Nie je to v žiadnom prípade priekopnícke a nebudem predstierať, že Colferovo písanie bolo obsahom vysokej literatúry, ale pre tých z nás, ktorí si len namočili nohy vo fantázii detí, Artemis Fowl bol vynaliezavý prístup k žánru, ktorý sa cítil ako skvelá, punková alternatíva k Harry Potter .
Branagh’s Artemis Fowl nie je žiadna z tých vecí.
Bezkrvné a hacknuté detské dobrodružstvo, Conor McPherson a Hamish McColl Skript pre Artemis Fowl prepracuje svoju titulnú postavu na typického fantasy hrdinu, ktorého osud sa vrhne na neho. Aj keď je to stále génius pre deti a spoločenský vyvrheľ, Artemis Junior (nováčik Ferdia Shaw ) je šťastné írske doplnenie, ktoré má dobré vzťahy so svojím otcom Artemisom Seniorom ( Colin Farrell ), bohatý podnikateľ, ktorý odovzdáva lásku k rozprávke svojmu synovi. Ale keď Artemis Senior zmizne na služobnej ceste a je médiami označený za zločinného strojcu, celý svet Artemis Junior je naštvaný. Artemis čoskoro dostane záhadné volanie od únoscu svojho otca a požaduje, aby Artemis získal výmenou za život jeho otca rozprávkový artefakt nazývaný „Aculos“. Ukázalo sa, že Artemis Senior už roky spolu viedol víly a zbieral artefakty z rozprávkového sveta v skrytom brlohu, ktorý strážil Artemisov strážca Domovoi Butler ( Nonso Anozie ) ukazuje sa mladému chlapcovi. Artemis sa rýchlo pustí do práce, aby dekódoval stopy stôp Artemis Senior, ktoré ho vedú k únosu škriatka Holly Short (nováčik) Lara McDonnell ), odvážna dôstojníčka LEPRecon, pekelná, zameraná na dokázanie neviny svojho otca Beechwooda Shorta pri zmiznutí toho istého Aculosa.
Mohol by som vymenovať všetky spôsoby, ako Artemis Fowl sa líši od knihy - brúsenie okrajov Artemis, vynález MacGuffina v podobe Aculos, lenivé spojenie medzi Artemis a otcami Holly -, ale to by mohlo trvať veky. Aj keď chcem poukázať na znepokojujúcu optiku prepracovania Butlera, ktorý je v knihách opísaný ako neurčito euroázijský, ako černocha: postava pochádza z dlhej rady osobných strážcov, ktorá sa tiež volá Butler a slúžia rodine Fowl po celé generácie.
Ale aj keby Artemis Fowl úplne nepochopil príťažlivosť pôvodných kníh, to najmenej, čo mohol urobiť, je zábavný film, nie? Bohužiaľ, Artemis Fowl sa rozhodne byť úplne bez radosti vo všeobecných detských fantasy tropoch.
Uviaznutý expozíciou a nezmyselným rozprávaním, Artemis Fowl Vypadá to, že je to zamaskované od fantasy frázových slov YA a pochopenia spoločenskej sály toho, čo sa deťom v dnešnej dobe páči. Rozkošné kravaty hrajúce sa s počítačmi a laserovými zbraňami? Skontrolujte. Zle počítačovo animovaný troll? Skontrolujte. Zachríplo Josh Gad bolestivo riffoval päť minút do kamennej tváre Judi Dench ? Skontrolujte. Nie je tam žiadny dramatický oblúk Artemis Fowl - veci sa dejú bez hromadenia, pretože postavy príliš vysvetľujú koncepty, ktoré nemajú žiadny vplyv na dej. Pre príbeh, ktorý sa sústreďuje na lúpež, je dej čudne vykonštruovaný a komplikovaný. Film sa narychlo snaží spojiť svoje dve vedúce postavy v lenivo napísanom spojení medzi ich otcami, ktoré je v rozpore s odhalením „Martha“ v r. Batman vs. Superman . Neexistuje jeden, ale dva vrcholy, z ktorých ani jeden nemá pre nich nijakú výpovednú váhu okrem toho, že môže zomrieť Colin Farrell.
Je úplne zrejmé, že Farrellov Artemis Senior, ktorý v príbehu pracuje, bol filmovým doplnkom na poslednú chvíľu. V knihe je Artemis neprítomným otcom a hroziacou, zastrašujúcou postavou Artemis Junior, ktorého zmiznutie naštartuje dej, ale ktorý sa do deja nezapojí inak. V tomto prípade je Artemis Senior veľkou, srdečnou prítomnosťou a dôvodom záujmu a rozsiahlych znalostí Artemis Junior o rozprávkový svet. Zavádza sa tak vlákno, ako napríklad zmienka o Artemisovej chorej matke (ktorá vo filme vôbec nejestvuje) a Artemisina počiatočná nedôvera, že víly sú skutočné - hneď po zdĺhavom flashbacku, v ktorom ho Artemis Senior skúša rozprávková mágia - pripadajte si ako zvyšky iného filmu. Nemožno nespomenúť úplnú absenciu víly Hong Chau’s, ktorá bola hlavným predstaviteľom upútaviek, ale bola z finálneho filmu úplne vystrihnutá.
Ironické je, že Farrell je jediný vo filme s kúskom šarmu (je mi ľúto pani Judi Dench, ale neviem, čo ste robili s tým zvláštnym chrapľavým doručením). V krátkych scénach, v ktorých sa objaví, je očarujúci až do tej miery, že vám záleží na tom, aby bol unesený, a aby sa jeho syn usiloval priviesť ho späť. Neobviňujem filmárov, že chcú viac používať Farrella - a s jeho skutočným írskym prízvukom -, ale iba to robí zmätok vo filme.
Zvyšok výkonov je celkovo zlý. Nemôžem príliš vyčítať nováčikom Shawovi a McDonnellovi, ktorých ako detskí herci predvádzajú podľa svojich najlepších schopností a McDonnell ukazuje určitý potenciál ako darebácka idealistická Holly Shortová. Chudák Shaw je však príliš tuhý a trápny na všetko to, čo mu Branagh intenzívne ponúka, a na intelektuálny šerlockovský dialóg, ktorý musí rachotiť. Vypadá skôr ako vychýrený spratok, nie ako detský génius, ale je to skôr chyba dreveného scenára Mcphersona a McColla, ktorý nemá nič zo hlúpej drzosti Colferovho pôvodného dialógu. Anozie by mal hrať stoického a drsného siláka ako Butler, ktorý je medzi knihami obľúbený, ale je trochu neslušný a jeho ľadovo modré kontakty nedávajú hercovi veľa priestoru na prejavenie emócií. A nenechajte ma začať Gadom, ktorý je v tomto filme príliš zaneprázdnený ako Mulch Diggums, postava privedená počas druhého dejstva, ktorá sa stáva kľúčovou súčasťou deja a zároveň slúži ako rozprávač príbehu . Mulch je ďalším obľúbeným z kníh, ale Branagh dáva Gadovi príliš veľa priestoru na to, aby sa pohral so svojím stvárnením postavy ako „obrovského trpaslíka“, ktorého neistota nad jeho veľkosťou sa stáva opakujúcim sa komediálnym rytmom.
Všetka zábava bola odsatá Artemis Fowl . Hneď po pálke sú stávky príliš vysoké kvôli celosvetovému hľadaniu „Aculos“ a my sotva máme čas vychutnať si podzemný svet víl, ktorý sa môže pochváliť nádherne organickým bioluminiscenčným dizajnom - jedným z mála presvedčivých časti filmu. Branagh a spol. Nezdá sa mi, že by sme pochopili, že nás Colfer vedie do tohto sveta fantázie s vedomým žmurknutím - podzemné hlavné mesto Haven City je metropola špičkových technológií oveľa vyspelejšia ako ľudská spoločnosť, to áno, ale je tiež plná nespokojných pracovníkov DMV a paranoidný technik, ktorý nosí klobúk z staniolu (je mi ľúto, priatelia, Foaly je vo filme len ďalší nudný technický brat). Branagh sa namiesto toho spolieha na Gadove slabé improvizované riffy a niekoľko bizarne načasovaných širokých komediálnych rytmov, ktoré nedokážu vyrovnať, aký zábavný je tento film.
Zúfalo som sa snažil dodržať svoje očakávania Artemis Fowl film nízky. To, že film nie je adaptáciou východiskového materiálu na záber, ešte neznamená, že je vo svojej podstate zlý, stále som si hovoril, pretože moje nádeje sa filmom znižovali čoraz nižšie. ale Artemis Fowl nie je len sklamaním z adaptácie, je to aj zle vyrobený film. Jeho Frankensteined sprisahanie a jeho šokujúco zlá CGI - ktorá mohla prebehnúť vo filme z počiatku 20. rokov, ale nie v roku 2020 - mu nenechávajú nijaké vykupovacie vlastnosti. Nerobí mi radosť povedať, že ďalšie filmové spracovanie milovaného majetku z detstva vyhodilo Colina Farrella.
/ Hodnotenie filmu: 1 z 10
