Frank Miller ohlasuje Supermana prvý rok

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

nadčlovek frank miller



Pred 30 rokmi, spisovateľka Frank Miller a umelec David Mazzucchelli skúmali najskoršie dni kapitánskeho križiaka v Batman: Prvý rok . Tento dej sa odvtedy stal príbehom pôvodnej postavy, ktorý inšpiroval ďalších tvorcov komiksov a Christophera Nolana. Batman začína . Teraz sa Miller snaží urobiť to isté pre ďalšieho kultového DC superhrdinu. Na Comic-Con 2017 Miller odhalil, že sa chystá bojovať Superman: Prvý rok .



ਅੰਡਰਟੇਕਰ ਬਨਾਮ ਅੰਡਰਟੇਕਰ ਸਮਰਸਲੈਮ 1994

Táto správa vyšla na paneli Comic-Con DC Master Class, ale podrobností je stále málo. Rozprávanie s Sup Miller odhalil, že tento príbeh znovu vyrozpráva veľmi známy príbeh pôvodu Kal-Ela, Kryptonianovho dieťaťa, ktoré spadlo na Zem, stal sa Clarkom Kentom a potom sa stal Supermanom:

Mám nový projekt Superman, ktorý sa začína a hovorí o jeho pôvode. Hovorí to o jeho začiatkoch, keď ho Pa Kent objavil na kukuričnom poli a malý chlapec odchádza do mladosti a potom do mužnosti.

Miller, ktorý tiež písal a kreslil komiksy ako Mesto hriechu a 300 predtým, ako skúsil svoju réžiu s dobre mieneným, ale zle prijatým Duch , je najlepšie známy fanúšikom komiksov pre objavovanie Batmana (a cez uličku, Daredevil ), čím sa aktualizoval Temný rytier pre väčšie roky 80. rokov. Ale ako hovorí Vultureovi, nikdy nerozprával správny príbeh Supermana:

ਗਾਰਥ ਬਰੁਕਸ ਅਤੇ ਤ੍ਰਿਸ਼ਾ ਈਅਰਵੁੱਡ ਦੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ?

Vieš, cez Temný rytier Dotkol som sa iba tých v DC panteóne, ale nikdy som nemal skutočný zmysluplný úder na Supermana. V prípade komiksu DC, ktorý má zďaleka najsilnejšiu a najbohatšiu mytológiu, existujú tri základné piliere, ktorými sú Superman, Batman a Wonder Woman. Všetky ostatné postavy sa pod nimi nejako motajú, čo je úžasné.

Nie je jasné, či Miller bude alebo nebude ceruzkou Superman: Prvý rok alebo ak zostane iba pri písaní povinností. Millerova čoraz prehnanejšia a experimentálnejšia práca preukázala rozpor medzi fanúšikmi komiksov (pozri umenie v hornej časti tohto článku). Navyše sa podelil o umelecké povinnosti Dark Knight III: The Master Race s Andym Kubertom a Klausom Jansonom. V prípade hlavnej knihy o Supermanovi môže DC hľadať umelca v prístupnejšom populistickom štýle.

temný rytier sa vracia

Problém s Frankom Millerom a Supermanom

Myšlienka Franka Millera prerozprávať prvé dni Supermana je fascinujúca a desivá, hlavne preto, že vo svojej minulej práci predviedol voči postave skutočnú antipatiu. Miller je cynický človek, umelec, ktorého tvorba je ponorená do tieňov a krvi a tragédie. V mnohých ohľadoch sa hodí k mučenému, potenciálne nevyváženému Batmanovi ako uliate. Je to kosť noir. Dokonca aj jeho nabité politické názory informujú túto postavu zaujímavým, náročným (a niekedy znepokojujúcim) spôsobom.

Ale Superman? Najoptimistickejší, nádejný a najčestnejší dobre superhrdina v celom panteóne DC? Miller ho vo svojej minulej práci nevystavil v najpozitívnejšom svetle.

Snáď najslávnejší príklad toho možno nájsť v seminárnej minisérii z roku 1986 Temný rytier sa vracia , ktorý si predstavuje svet, v ktorom sa starší Bruce Wayne vracia do svojej vojny proti zločinu, keď Gotham City upadá do chaosu. Je to právom slávny komiks - zámerne groteskné umenie Franka Millera určite inšpirovalo filmy Tima Burtona a jeho tvrdá próza premenila najväčšieho detektíva sveta na ... no, niekto, kto skutočne znie, akoby mohol vyliezť z románu Raymonda Chandlera.

ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਾੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ

Samotný Superman sa neobjaví až neskoro v príbehu, a keď sa tak stane, je protivníkom Temného rytiera. Zobrazovaný ako nestarnúci a pompézny vládny nástroj, je plagátom filmu Reagan’s America, ktorý sa menej zaujíma o pomoc malému človeku a viac sa zaujíma o stretnutia v Bielom dome o zatknutí Batmana za jeho „zločiny“. Je to vlastne fascinujúca politická dynamika - Miller schvaľuje Batmanov hraničný fašistický prístup k čisteniu ulíc, ale nesúhlasí s prácou Supermana so zavedenou konzervatívnou vládou. Je tu toho veľa čo rozbaliť, ale nakoniec sa scvrkáva na to, že Batman je zatvrdený ľudský bojovník, ktorý robí správnu vec bez ohľadu na to, ako veľmi to bolí, zatiaľ čo Superman je božská obludnosť, ktorú je potrebné vziať dole.

A Batman to robí práve v poslednej veľkej bitke série, kde sa Temný rytier postaví na päty Man of Steel a dopadne jednu ponižujúcu ranu za druhou. Je úplne jasné, kde Miller stál v celku „kto by vyhral boj medzi Batmanom a Supermanom?“ debata.

Tu som zvedavý. S Batman: Prvý rok , Millerov základný a drsný štýl pracoval v spojení s Bruce Waynom. Je to superhrdina bojujúci v cynickom svete, dokonale zladený s Millerovým cynickým štýlom. Ale v najlepšom prípade je Superman svetielkom nádeje. Miller to považoval za kýčovitú, ako falošnú modlu, ktorú potreboval strhnúť realista v plavkách. Aj ja som veril, keď som bol mladší.

Avšak s každým ďalším rokom som začal viac milovať Supermana. Páči sa mi, že je vedený základnou dobrotou a že verí v najlepšie ľudstvo. Páči sa mi, že je to jednoduchý človek, ktorý bojuje, pretože je to správna vec. Páči sa mi, že je taký upravený. Je mi zle z unavených reinterpretácií, ktoré sa ho snažia dostať do temnejšej postavy s temnejšou misiou (ako v nedávnych filmoch DCEU). Hrdina niekedy môže byť jednoducho hrdinom. Niekedy aj my potreba že. Je to ťažšie napísať, ale nikto nikdy nepovedal, že dobré rozprávanie je ľahké.

Takže tu je veľká otázka: uplatňuje Miller svoj normálny štýl na Supermana a premieňa ho na niečo odpornejšie, temnejšie a drsnejšie? Alebo je to pre neho šanca vymaniť sa zo svojej komfortnej zóny, preskúmať postavu, ktorá sa nepodobá tomu, čím je slávny, natiahnuť svoje tvorivé svaly? Ako niekto, kto má rád Millera a miluje Supermana, dúfam, že je to ten druhý.