ਸੇਠ ਰੋਲਿਨਸ ਅਤੇ ਰੋਮਨ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ
Blade Runner 2049 teraz hrá v kinách a ako originál Blade Runner , reakcia je zmiešaná. Niektorí ho predznamenávajú ako majstrovské dielo, zatiaľ čo iní cítia, že je to všetko štýl a žiadna podstata. Jeden z najsilnejších momentov filmu prichádza na samý koniec, ale tento koniec má u niektorých ľudí špekulácie o hlbších možných významoch. Autori filmu teraz zvážili svoje myšlienky, rovnako ako autor komiksov Mark Millar . VEĽKÁ SPOILERS FOLLOW , tak varujte. Čítajte ďalej pre Blade Runner 2049 končiace teórie.
Denis Villeneuve ‘S Blade Runner 2049 je veľký film s veľkými nápadmi. Film je v skutočnosti taký veľký, že môže skutočne pôsobiť tak trochu ohromujúco a závratne, keď vás vtiahne hlbšie a hlbšie do svojho sveta. Film, ktorý obchoduje s neobvyklými konceptmi, bude často rozobraný, študovaný a analyzovaný, čo je dobrá vec! Jedna časť filmu, o ktorej si osobne nemyslím, že je vôbec nejaká záhadná, je koniec. Ale zjavne som v menšine a emotívny koniec filmu bol trochu zmätený.
Scenáristi Michael Green a Hampton Fancher , ktorí obaja pracovali na Blade Runner 2049 scenár zvlášť, ponúkli vlastný náhľad na záver filmu. Opäť SPOILERS FOLLOW , Nemôžem to dosť zdôrazniť. Existujú SPOILERY AHOY . POZOR NA SPOILERY . Predávam toto celé SPOJLER vec? Dúfam! SPOILERY !
O Blade Runner 2049 Záver, ryan Gosling Blade Runner K, alias Joe, prináša bývalého hráča Blade Runner Deckard ( Harrison Ford ) vidieť svoju dcéru ( Carla juri ), ktorá je skrytá takmer 30 rokov, pretože je zázračným dieťaťom narodeným replikantke (to by bolo Sean Young Postava Rachel z pôvodného filmu). Juriho postava je na samote v sklenenej komore a celý život ju viedli k presvedčeniu, že má imunitné ochorenie. Záverečná scéna sa bez slov odohráva, keď Deckard vstúpi do komory a položí ruku na pohár. Ford podáva momentálne najlepšie herectvo svojej kariéry, a to len z mierneho úsmevu, ktorý sa mu objaví na tvári, keď sa dotkne skla.
Rozprávanie s Urýchľovač , spisovateľ Hampton Fancher uviedol, že tento koniec bol nie vo svojom návrhu Blade Runner 2049 scenár: „Nemal som vo svojej verzii taký koniec, takže to nemalo nič spoločné s tým, čo som robil. To bola práca súčasných pracovníkov. “
Michael Green, ktorý začal pracovať na scenári po Fancherovi, si zaslúži uznanie za koniec:
'Keď som uvidel cestu príbehom, ktorý zachoval veľa z toho, čo Hampton urobil, a cestou prešiel niekoľkými rôznymi odbočkami, bol to od minúty jedna koniec.' Bolo to v prvom obryse, ktorý som napísal, nikdy sa nezmenil. Myslím si, že jediná vec, ktorá sa na tejto scéne zmenila, je občas trochu viac dialógov prichádzajúcich a odchádzajúcich, prichádzajúcich a odchádzajúcich, ale poslednou chvíľou bol ten okamih. Pre to bol príbeh, pre ktorý sa dá stavať. “
Green tiež dodáva, že Villeneuve zastrelil koniec niekoľkými rôznymi spôsobmi:
'Bol tu možno ešte jeden výmenný výstrel a pamätám si, že som o tom hovoril s Denisom.' Cítil som sa určite, čím menej povedané, tým lepšie, a on to cítil tiež, ale hovorili sme o niekoľkých pekných líniách, o ktorých si myslel, že by tam mohli stáť za to. Ale ak by sa film hral dobre a vždy som cítil, že by to bol v Denisovej ruke, bola by táto scéna čistými emóciami a potom čistým uvedením a všetko, čo sa povie, je len čistá hudba. “
ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਹਿਕਰਮੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ
Finálny koniec, ktorý sa vo filme stane, funguje perfektne tak, ako je. Je to strašidelný, prekvapivo emotívny moment. Ale zjavne to nie je dosť dobré pre niektorých divákov, ktorí sa ešte viac venovali rozoberaniu konca a snažili sa nájsť tajný zvrat, o ktorom si osobne nemyslím, že tam je.
Teória 2049 od Marka Millar’s Blade Runner
Spisovateľ komiksu Mark Millar, pôvodný tvorca Nakopať zadok a Kingsman série, ponúkol svoju vlastnú teóriu o tom, aký je koniec naozaj znamená na fóre na jeho stránke Millarworld . Podľa Millarovej teórie Goslingova postava nikdy nebola skutočná, ale skôr „falošná spomienka na Deckarda“ a „všetky jeho scény iba falošné spomienky“. Táto teória sa opiera o dlhotrvajúcu, nikdy nie celkom ustálenú teóriu, že sám Deckard bol po celý čas replikantom. Úprimne, myslím si Blade Runner 2049 jasne ukazuje, že Deckard je nie replikant, ale predpokladám, že ak film nikdy nevyjde a nepovie to, ľudia o ňom budú aj naďalej hovoriť.
Millar pokračuje:
Nič, čo tento režisér robí, nie je náhodné. Nič nie je zbytočné. Priateľka AI predtým so snehovými vločkami, ktoré jej padali na zápästie, replikovala Goslingová neskôr vo filme, keď si uvedomil, že nikdy nebol skutočným, a je tu preto, aby v tomto okamihu zatĺkol. Rovnako ako Fight Club neexistoval nikde inde mimo mysle inej postavy v tomto filme a každá udalosť pred príchodom Deckarda do deja bola falošná, naznačená aj šéfkou Goslingovej, keď hovorí, že nemá dušu a na chvíľu sa odmlčí, takmer ako uznanie jeho nereálnosti. Konečná stopa? Jeho meno. Jeho sa volalo K a neskôr Joe. Volá sa teda Joe-K alebo Joke.
Pán Millar sa neurazil, ale ak sa tento scenár skutočne snaží priťahovať toto, „jeho meno je v skutočnosti Vtip ! “ táto predstava, je to hlúposť a vôbec to nesedí s tónom filmu. Nebudem Millara obťažovať - nie je nič zlé na tom, keď ľudia vymýšľajú svoje vlastné teórie fanúšikov týkajúce sa filmu.
Osobne však mám pocit, že táto teória konca úplne okráda Blade Runner 2049 celej svojej sily. To sa rovná starému chrapľavému „Všetko to bol sen!“ trope. Celá emocionálna a psychologická váha príbehu je úplne neplatná, ak je to tak naozaj čo sa koniec snaží naznačiť. Či tak alebo onak, skutočnosť, že Blade Runner 2049 je typ filmu, o ktorom sa ľudia rozprávajú, je dobrá vec. Znamená to, že ide o typ filmu, o ktorom budeme všetci ešte hovoriť v nadchádzajúcich rokoch.
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
Blade Runner 2049 teraz hrá v kinách. Je to skvelé, choďte sa na to pozrieť.
