Jednou z najväčších otázok týkajúcich sa filmu prichádzajúcich do roku 2013 bola identita Benedict Cumberbatch Postava v Star Trek Into Darkness . Hneď na začiatku bolo vo viacerých správach identifikovaná postava ako klasická Khan Trek darebák najznámejší z Star Trek: Khanov hnev . Zhora nadol však režisér J J. Abrams , scenáristi Damon Lindelof, Roberto Orci a Alex Kurtzman , rovnako ako samotní aktéri, popreli, že by tomu tak bolo. A samozrejme, teraz už vieme, že všetci klamali v snahe zachovať divadelný zážitok. Cumberbatch bol Khan.
Teraz, keď uplynulo niekoľko mesiacov a existuje určitá perspektíva, ako celá lest padla, Abrams mierne zmenil názor. Pripúšťa, že „pravdepodobne by bolo inteligentnejšie povedať už vopred“, že Khan bol vo filme. Prečítajte si a sledujte jeho myšlienky uvedené nižšie.
Vďaka MTV pre tento klip
ਮੈਟ "ਰੋਜ਼ੀ" ਅਨੋਈ
Získať viac:
Filmové upútavky , Filmový blog
A tu je najdôležitejšia ponuka.
Pravdou je, že si myslím, že by bolo asi inteligentnejšie povedať vopred „Toto je to, kým to je.“ Snažilo sa to len uchovať z toho zábavu a mohlo to dať viac času aklimatizácii a prijatiu, o čo išlo . Pravdou je, že pre štúdio bolo tak dôležité, že túto vec neohýbame pre existujúcich fanúšikov. Keby sme povedali, že je to Khan, malo by to pocit, že ste skutočne spoznali, čo film „Star Trek“ chystá vidieť tento film, “uviedol. 'To by bolo obmedzujúce.' Rozumiem ich argumentom, že sa majú snažiť mlčať, ale zaujímalo by ma, či by to vyzeralo o niečo menej ako pokus o klam, keby sme s tým práve vyšli.
Ak si pozriete celé video, dostane sa do toho trochu viac a zároveň komentuje možnosť, že Joe Cornish bude robiť ďalší film.
Abramsov originálny argument, že štáb filmu nepoznal Khanovu identitu pre prvú polovicu filmu, má na jednej strane zmysel. Na druhej strane skutočnosť, že je to Khan, nič neznamená. Je to len zlý človek s menom rozpoznateľným pre niektorých fanúšikov. Jeho identita nikdy nie je hlavným dejom príbehu. Celá situácia bola od začiatku ťažká a ja sa nedivím, že Abrams spochybňuje spôsob, akým všetci odhalenie zvládli. Chválim ich za to, že si divadelný zážitok ponechali ako prioritu, a dokonca ísť do nejakej pôsobivej dĺžky, aby všetkých oklamal . Navyše, s domácimi 228 miliónmi dolárov a spolu 467 miliónmi dolárov, niečo zjavne fungovalo.
Veľkou otázkou je, či by sa tieto čísla líšili, keby s odhalením zaobchádzali inak? Mám pocit, že odpoveď je „áno“, ale na druhej strane. Keby Abrams minulý rok vyšiel a povedal „Khan je darebák“, pravdepodobnou odpoveďou od fanúšikov by bolo odcudzenie („Who is Khan?“) A fanúšikovia sa mohli cítiť zradení („Nechcem vidieť ďalší film o Khanovi“). “). Navyše, toto veľké prekvapenie, aj keď bolo väčšinou zničené, určite predalo lístky, pretože ľudia chceli odpoveď vidieť sami. Záhada pomohla rozprúdiť bzučanie a diskutovať o filme, jednoduché a jednoduché.
Abrams by si teraz mohol myslieť, že udržať Khan v tajnosti bol zlý nápad, ale bol to pravdepodobne zlý nápad, ktorý im prospel. Co si o tom myslis?
